第一公考论坛 - 公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6488|回复: 0

[其他评论] 人民论坛:“断章取义”要不得 [复制链接]

2709

主题

3383

帖子

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

UID
2
精华
36
威望
878
金币
19328
注册时间
2016-3-8
最后登录
2018-12-18
在线时间
667 小时

宣传达人突出贡献优秀版主

发表于 2016-6-28 19:47:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
“断章取义”要不得
发表时间:2016-06-24  来源:人民日报






    《礼记》中记载了一则孔子的话被断章取义的故事,今天读来仍发人省思。
  曾参对有若说,他听孔子说过“丧欲速贫,死欲速朽”,意思是失去职位,希望快一点贫穷;死了,希望快一点腐烂。有若根据孔子的一贯主张,判断说这不是孔子说的话。曾参说,他和子游都听孔子说过。后来子游还原了当时的情境,原来是孔子看到宋国的桓司马给自己造石椁,三年都没造成,便说:像这样奢侈,死了不如快点腐烂为好。看到南宫敬叔回到鲁国后,总带着珍宝见鲁君,便说:像这样的行贿,丧失职位不如快一点贫穷为好。
  曾参的断章取义,很有代表性。脱离孔子说话的语境,掐头去尾,意思就全变了。所幸子游说出了实情,还有有若对孔子的一贯了解,否则曾参的这顶“帽子”就给孔子戴上了。自古而今,这种断章取义的故事不少。在今天的一些人那里,甚至养成了坏习惯,贻害不浅。
  有家媒体曾发表题为《理解不曲解》的文章,而一家门户网站则挑出文中半句话改成《领会领导意图是做好干部首要问题》,不仅完全曲解原意,甚至还生发出题外之意,许多网站则不辨真伪进行转载。这种“标题党”现象,就是一种典型的断章取义。一些网站靠此吸引眼球,获得了天量点击,却误导受众,甚至给首发媒体制造“舆论漩涡”。新媒体时代,各类媒体不是不可以结合自己受众的特点和需求,对一些首发媒体的作品重拟标题再传播,但不论怎么改,尊重原意是基本原则,也是其公信力的重要构成。肆意篡改原意,任意截取自己所需的意思,即便不是有意,也有失基本的专业水准,更是一种不负责任的态度。
  这种“断章取义”还常发生在一些论辩与行文上。比如庄子名句:“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已;已而为知者,殆而已矣!”不少人就经常只引前半句,认为庄子也持有“要以有限的生命追求无限的知识”这一观点,可谓大谬了。有的人喜欢抓住别人的只言片语进行批驳,或拎出特定场合的一句话就公开传播或批评,让当事人都觉得奇怪自己怎么会说出这样的话。不尊重基本的客观事实,无视说话撰文设定的条件和语境,看似论证得力、反驳带劲,终究是在误导受众,是对话语权的一种滥用。
  从根本上讲,断章取义是以个人喜好为“剪刀”裁剪客观事实,以主观意见为“模子”截取他人意见。现在,信息传播进入网络时代,生活节奏进入“快车道”。这意味着,人与人之间的精神交往越来越依赖“中间媒介”,以讹传讹的危害性也今非昔比。在“新媒体无所不在”“朋友圈遍天下”的今天,倘若任由这种坏毛病泛滥,则瞬间就可能使曲解的信息传遍社会。
  人人都有麦克风,人人也都是受众,断章取义泛滥害人害己、没有赢家。摈弃“断章取义”,涵养实事求是思维,应当成为我们内心的守约。(陈家兴)

楼主热帖



上一篇:别把企业社会责任当口香糖
下一篇:人民日报:党报是党员干部的良师益友
古之成大事者,不惟有超世之才,亦须有坚忍不拔之志。 ——苏轼 《晁错论》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第一公考论坛- 公务员考试论坛 ( 陕ICP备16003223号-1 )

GMT+8, 2018-12-19 09:59 , Processed in 0.230676 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表